Capitolul 61 bis – Ultimul an de pace, primul an de război – partea a II-a

ro3

În acest material îți voi vorbi, generație, despre motivele care mă fac să fiu atât de vehement la adresa așa zișilor parteneri externi ai României, la adresa SRI și a Justiției. Voi începe prin a-ți spune că îmi iubesc țara, că-mi iubesc limba și iubesc faptul că sunt român. Acestea sunt motivele pentru care am refuzat să plec din țară în momentul în care mi s-a propus s-o fac și am acceptat autoritatea abuzivă a unui stat care își exercită puterea prin funcționari nedemni din Serviciile de Informații, din Justiție și prin politicieni tâmpiți, dovediți a fi, în timp, și vânzători de țară. Pentru a înțelege mai bine ce încerc să-ți transmit, îți voi defini pentru început, la nivelului tău de înțelegere, conceptul de țară și pe cel de stat.

Țara

Cândva, demult, unul dintre cei mai frumoși scriitori români, evident nu la fizic mă refer, definea Iașul ca pe locul nu unde, ci când. Dacă ar fi definit întreaga țară, același Ionel Teodoreanu ar fi adăugat și unde, ar fi spus că România nu este doar locul când, ci și locul unde. Adică locul unde te-ai născut, locul unde se află casa părinților tăi sau locul mormântului lor, locul unde mai devreme sau mai târziu ai să te întorci. De asemenea, este locul unde ai iubit prima dată, locul unde ai făcut dragoste prima dată, locul unde ți-ai dat seama pentru prima dată cât de mult te iubesc părinții tăi și cât de mult îi iubești tu pe ei. Este locul unde vei pune, sau ai pus deja, prima floare pe mormântul părinților tăi. Țara ești tu, băi generație, cu bunele și relele tale. Este limba pe care o vorbești, este pământul care îți aparține, este suma tradițiilor și obiceiurilor părinților, bunicilor și străbunicilor tăi. Este istoria ta trecută și viitoare. Țara este locul în care ești printre ai tăi, este locul care nu are doar o localizare teritorială, ci și una spirituală.

Statul

Statul nu este altceva decât un pachet de legi, menit să asigure protecția și prosperitatea unei țări și care generează pentru aceasta instituții responsabile cu aplicare lor. Izvoarele acestor legi diferă de la stat la stat și provin din tradițiile, obiceiurile și cutumele fiecărui popor, precum și de nivelul de dezvoltare al fiecărei țări. Cu cât colaborarea dintre instituțiile generate de pachetul de legi este mai solidă, cu atât forța statului crește. Cu cât aceste instituții răspund mai fidel scopurilor pentru care au fost create, cu atât ele sunt mai puternice și își pot aduce un aport mai substanțial la forța generală a statului. Pentru a putea funcționa, aceste instituții sunt organizate piramidal, având fiecare, în funcție de specific, șefi de birou, șefi de departamente, șefi de direcție, șefi de divizie, etc., iar in vârful piramidei un șef suprem, conducătorul instituției, omul care gândește strategii, stabilește direcții, ia decizii, își asumă responsabilități. Sub el sunt ceilalți șefi mai mici care, fiecare pe bucățica lui, procedează la fel. Într-un stat care are ca formă de organizare republica, aceste instituții sunt grupate în trei mari puteri: politică, juridică și executivă. Fiecare dintre aceste puteri au la rândul lor o formă de organizare piramidală. Politicul are în frunte Parlamentul care, la rândul său, este condus de doi șefi. Executivul – un guvern care, la rândul său, are în frunte un premier. Justiția – CSM-ul care, la rândul lui, are un șef.

După cum ai văzut până aici, totul este organizat pe principiul piramidei, mai puțin statul însuși, și aici mă refer strict la România, el fiind compus din cele trei puteri care, neavând un șef unic, funcționează haotic, se încalecă una pe alta, se bat în orgolii, se aleargă una pe alta, făcând din România o caricatură de stat de care își bat joc, la propriu, cam toate statele care au auzit de el.

Ce protecții oferă țării acest stat?
Ce prosperitate oferă țării acest stat?

Acest stat a ajuns la cel mai scăzut nivel de putere, de bogăție și de respect din toată istoria lui. Spre comparație, la doar trei ani de la Marea Unire, leul românesc avea o acoperire în aur mai mare decât a francului francez. Singura țară de care lui Lenin îi era frică în timpul intervenționismului marilor puteri în Rusia era România – Regele Ferdinand și Regina Maria erau priviți cu simpatie și respect în toate marile cancelarii ale Europei, iar statul român era considerat liderul de necontestat al Balcanilor. Chiar și pe timpul comunismului, România era pe locul al doilea, după URSS, la producția de bunuri în CAER (o piață comună a statelor comuniste europene), iar în timpul invadării Cehoslovaciei de către ruși, statul român a fost capabil să-și apere țara. Toate astea au fost posibile, generație, pentru că acest stat a avut în permanență șefi, șefi în spatele cărora stăteau toate instituțiile vremii.

Clarificări

Sper, generație, că ai înțeles ce înseamnă ȚARĂ și ce înseamnă STAT, și de ce i-am ridiculizat în postarea anterioară pe cei care folosesc sintagma “stat de drept”. Statul fiind în sine un pachet de legi, este amuzant să-i mai spui și de drept. Este la fel de caraghios ca a spune că vrei să faci dintr-o babă, o babă bătrână. Evident că tipul acesta de retorică, adică noul limbaj de lemn folosit în societatea românească, nu este întâmplător. El are drept scop să mențină în România puterea judecătorească drept forță dominantă, lucru care a fost posibil să se întâmple ca urmare a trădării acestei țări de către Traian Băsescu, un personaj atât de prost încât nici măcar astăzi nu realizează cât rău a făcut, atât țării, cât și statului, acceptând să pună la dispoziția serviciilor secrete americane tot Serviciul Român de Informații, serviciu care, prin ofițerii săi acoperiți sau prin agenții de influență, are și astăzi o poziție dominantă în toată zona Justiției. Tot prin intermediul ofițerilor SRI, serviciile secrete americane au acces la tot ce se cheamă ofițeri acoperiți din zona politică, administrativă, media, din toate instituțiile statului. Așa s-a ajuns astăzi, generație, ca în lipsa unui șef autohton, statul român să fie condus de către americani prin intermediul ofițerilor corupți sau tâmpiți din SRI, condus de un stat străin, interesat strict de protecția și prosperitatea țării lui. Într-o discuție telefonică purtată cu un om pe care-l prețuiesc, acesta mi-a reproșat că în ultimul material pe care l-am publicat pe blog am manifestat o virulentă poziție anti-americană. Înainte de a mă apuca să mă dezlănțui cu imprecații și înjurături la adresa marelui nostru “partener strategic”, prietenul meu și-a amintit că are de rezolvat o problemă urgentă și a închis telefonul. Nu știu dacă ai remarcat, generație, că toți liderii de opinie care apar pe televiziuni abordând mime diferite, în funcție de nivelul intelectual care îl au, se simt obligați să-și afirme dragostea necondiționată pentru fratele mai mare de peste ocean. Așa cum înainte de Revoluție, la începutul oricărei ieșiri publice, trebuia să debutezi cu o limbă lată și catifelată plasată între fesele “mult iubitului și stimatului conducător” Nicolae Ceaușescu, tot așa se simt obligați să se manifeste astăzi toți cei care vor să se mențină sau să avanseze pe scara socială. În cazul prietenului meu a acționat însă frica, frica de faptul că, ascultat fiind de SRI, simpla participare la o discuție în care “fratele mai mare” este băgat în mă-sa de către subsemnatul, îi poate genera probleme. Pornind de la această situație, mă simt obligat să fac niște precizări, băi generație, care să te ajute în a înțelege corect anti-americanismul meu.

Ca și tine, generație, mă delectez cu KFC, Coca-Cola, muzică și filme care vin de acolo. Sunt îndrăgostit de mulți dintre scriitorii lor, de mulți dintre actorii lor (cu un accent special pe actrițele lor!). Apreciez enorm că au reușit să impună o limbă care să aibă circulație mondială, asta ajutând la o comunicare și la o mai bună înțelegere între oameni de rase și culturi diferite. Ceea ce detest este statul american, nu țara.

Detest statul care, în august 1945, a comis una dintre cele mai mari atrocități din istorie, folosind bomba atomică la Hiroshima și Nagasaki.  Acolo au fost asasinați sau schilodiți, pe loc sau în timp, milioane de copii, de femei, de bătrâni, populația civilă toată. Imaginează-ți, generație, un copil care arde de viu.

Detest statul care a declanșat “Primăvara arabă”, distrugând viețile a zeci de milioane de oameni.

Detest statul care și-a bătut joc de țara mea, punând-o în situația de a fi în conflict cu toți vecinii, de a-i distruge toate centrele de putere – pentru a se putea instala aici ca într-un sat fără câini, care a așezat justiția ca putere dominantă – generând teroare, ură și distrugere la nivelul întregii populații, care a mai dat un mandat de președinte unui dezaxat, bețiv și tâmp, și care, după el, a uns un pămpălău plin de ifose și gol de conținut.

Și detest acest stat cu atât mai mult cu cât, după Revoluție, la rând cu toți fraierii țării mele, credeam că el este salvarea noastră.

Iar celor care îți scot ochii cu Woodrow Wilson, cel care a sprijinit Marea Unire de la 1918, le poți replica, generație, că acela n-a făcut altceva decât să extrapoleze și să pună în practică una dintre învățările lui Machiavelli:

“Apără pe un nou vecin neputincios, pentru a-l slăbi pe cel vechi și puternic.”

Deci nu din dragoste pentru noi a făcut-o, ci pentru a slăbi puterea Rusiei, Franței, Angliei…

România, băi generație, nu are decât de pierdut acceptându-și vasalitatea în fața unui stat care este urât de aproape toate statele și țările lumii. România are nevoie de un șef adevărat căruia trebuie să i se subordoneze toate celelalte puteri ale statului. Uită-te la Rusia lui Putin, uită-te la Ungaria lui Viktor Orban. Putin a repus Rusia pe harta superputerilor lumii iar Orban, fără să stea în genunchi în fața nimănui, a făcut din peticăria aia de țară lider regional. N-ai să vezi nici în Rusia, nici în Ungaria și nici în vreun alt stat important din Europa funcționând idioțenia aia cu “independența justiției”.

Când Anglia a vândut României două epave, denumite pompos fregate, cu sute de milioane de lire, a apărut în presa lor că un individ care era pe atunci la Ministerul Apărării, pe numele său George Maior, a primit o șpagă uriașă de la reprezentanții vânzătorului. Justiția engleză a deschis o anchetă, anchetă care, la foarte scurt timp, a fost stopată de premierul de atunci, considerând că respectiva anchetă ar aduce grave prejudicii statului englez.

Același lucru s-a întâmplat și cu ancheta celebrului caz EADS în Germania, unde Angela Merkel a oprit ancheta cu aceeași explicație.

Deci? Cum stăm cu “independența justiției” în “democrațiile consolidate”?

De ce nouă ni se bagă pe gât, cu forța, un concept care nu provoacă decât dezastrul pe care-l vezi?

Simplu, generație, pentru că toți așa zișii noștri “parteneri strategici”, începând cu SUA și terminând cu Germania, Austria, Ungaria… vor o Românie slabă, fără lider, fără oameni puternici, ușor de manevrat și ușor de rupt.

Uite așa, generație, am ajuns la miza cea mai importantă a tuturor relelor care ni se întâmplă.

Miza

Așa cum ți-am arătat, datoria unui stat este aceea de a asigura protecție și prosperitate țării pe care o păstorește. Numărul uriaș de oameni care viețuiește azi pe Pământ face ca datoria statului să fie din ce în ce mai greu de îndeplinit. Lupta pentru resursele necesare întreținerii unei țări a făcut ca orice stat să se comporte ca o fiară în raporturile lui cu alte state. Orice alianțe între state sunt dictate de interese conjucturale, durează puțin la scară istorică, nu se bazează pe prietenii sau valori comune. Grija fiecărui stat atunci când intră într-o alianță este aceea de a nu-și dezvălui secretele și slăbiciunile în fața partenerilor conjuncturali. În caz contrar, după dizolvarea alianțelor, secretele dezvăluite se vor întoarce împotriva lui. Cu vreo 30 de ani în urmă, două treimi din resursele lumii erau consumate în exclusivitate de SUA, restul statelor luptându-se pentru treimea rămasă. Modernizarea ideologică a partidului comunist chinez (care a înțeles că fără mari corporații private, fără mari oameni de afaceri care să se bată de la egal la egal cu marile corporații americane sau vest-europene și miliardarii lumii, statul chinez nu va mai putea să aibă acces la resursele necesare care să asigure supraviețuirea țării) a făcut posibilă o altă împrăștiere a resurselor, cota americanilor coborând cu câteva procente, procente pe care le regăsim în creșterea economică a Chinei. Comunismul corporatist lansat de ideologii chinezi și cunoscut sub conceptul de “o țară, două sisteme” a început de vreo 10 ani să-și arate roadele. Forță dominantă deja în Asia-Pacific, proprietară alături de India a resurselor continentului african, producător la preț de dumping a unei game uriașe de bunuri de larg consum, China mai are de făcut doar pasul în destabilizarea monedelor americane și europene pentru a deveni lider mondial de necontestat. Ți-am făcut această digresiune, băi generație,  pentru a înțelege valoarea uriașă a resurselor, cum modelează ele harta puterilor globale, și pentru a înțelege mai bine valoarea mizei care face ca România să fie hăituită atât de marile puteri din jurul nostru cât și de cea de dincolo de Atlantic.

Miza o reprezintă uriașul rezervor de resurse, al doilea ca mărime din Europa după cel rusesc, care este plasat în Transilvania. De la aur și uraniu la cele mai rare metale pentru industriile de vârf, de la pungi uriașe de gaze și petrol (situate într-adevăr la mari adâncimi, dar tehnologiile de azi fac posibilă exploatarea lor) la ape minerale care fac din Perrier apă de la robinet. Cu resursele astea, toate industriile occidentale pot huzuri liniștite câteva decenii. Fără ele este doar o chestiune de ani până când Uniunea Europeană se va duce dracului și va fi obligată să devină vasală Rusiei. Penuria de materii prime a scos deja Germania din bârlogul european, silind-o să-și caute “spațiu vital” în zona Caraibelor, stabilindu-și pentru moment cartierul general în Cuba (asta și ca un semnal pentru SUA), iar pe Macron l-a determinat să-i facă ochi dulci lui Erdogan, în speranța că Le Grande Turc îi va facilita accesul la resursele Orientului Mijlociu. Teoria Europei cu mai multe viteze avizajează lestarea majorității statelor ex-comuniste, după ce s-a profitat de naivitatea și entuziasmul lor, și s-au lăsat spoliate până la os, printre care evident și România, dar fără Transilvania. O Românie puternică, cu oameni puternici și un șef autentic ar fi făcut de nerealizat orice tip de acțiune în realizarea acestei mișelii. O Românie cu oameni puternici băgați la pușcării, cu politicieni terorizați de dosarele făcute de securiști și executate de Justiție, cu niște panarame de lideri sectoriali care se urăsc între ei și cu toate frâiele în mâna americanilor, nu mai poate pune problema dacă vom pierde Transilvania, ci când. Și cred că acum înțelegi de ce nemernicii ăia de Maior și Coldea amenințau cu pușcăria pe oricine încerca să facă autostradă de legătură între Transilvania și restul țării. Profitând de existența unui grup masiv de etnici maghiari în Transilvania, Viktor Orban, jucând la toate capetele, a promis că el va fi cel care va rupe această bucată din România. Mascând obiectul real cu mișcări, lăsând impresia că urmărește utopicul obiectiv de recreere a Ungariei Mari și a Imperiului Austro-Ungar, Orban pregătește în fapt repetarea scenariului secesionist din Ucraina.

Acesta este războiul evocat în titlu, generație, pentru că practic, începând cu anul acesta, România a intrat în război cu Ungaria, la provocarea acesteia din urmă. Nu este pentru moment un război cu tancuri și mitraliere, pentru că nu poți trage asupra propriei tale populații, indiferent de etnie. Nu ai cum să ceri ajutor NATO pentru că este problema ta internă. Nu poți calma un milion de oameni ațâțați și prostiți de atât de multă propagandă internă, cât și externă, prin diplomație. Odată rebeliunea începută, ea nu mai poate fi oprită, iar finalul este evident – o Transilvanie autonomă pentru început și jucată apoi la masa verde a “partenerilor noștri strategici”.

Singura șansă a României de a câștiga acest război este să atace acum Ungaria la ea acasă. Nu mă refer la un atac armat. Cu 5-600 de milioane de euro și cu un mic sprijin logistic din partea spionajului românesc, poate arunca Ungaria, în câteva luni, în Evul Mediu. Îi poate face pe unguri să se bată pentru un colț de pâine mucegăit. Prin 1996, pentru că m-au enervat niște politicieni din Sofia, cu doar 50 de milioane de dolari i-am făcut pe bulgari să-și plătească lefurile în becuri și ouă, făcând din băncuța lor o simplă hârtie de șters la fund. Astăzi sunt instrumente și mai ofuscate pe care experții noștri (și avem destui) le pot folosi pentru a obține aceleași rezultate. După un asemenea atac, sunt convins că le putem scoate ungurilor Transilvania din cap pentru încă 100 de ani. Iar pentru resursele de acolo să vină partenerii noștri să negocieze cu noi, să-și aducă unitățile de producție la porțile zăcămintelor și să producă aici. Chiar dacă vor avea un profit mai mic, îl vor avea într-un mod onorabil și-și vor asigura un partener onest și pentru alte tipuri de joc în care România este dispusă să intre, alături de ei sau, după caz, împotriva lor.

Oricare ar fi tipul de ripostă, cel gândit de mine sau altul, ea trebuie să vină fulgerător și necruțător acum. Iar numele de cod al operațiunii ar trebui să fie un vers de-al lui Nichita Stănescu:

“Porcii nu trebuie judecați,
Ei trebuie să fie mâncați.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Comments

    VEZI 51 COMENTARII
  1. Simonetta says

    Dl Lefter, Turcia creaza niste facilitati noi investitorilor straini . Au creat o atructura noua doar pt.acestia si de la A la Z esti ajutat sa pui pe picioare o afacere fara pierdere de timp. Am citit in decembrie asta in presa italiana si vorbeam zilele trecute cu niste englezi care s-au dus sa investeasca in acea * blamata* tara . Aia n-au nevoie sa intre in Europa. Nu inteleg de ce se zbat atat si fac valuri unii turci. Lume care calatoreste acolo in toate ungherele tarii, spune ca si orasele mici au un standard ridicat de viata, infrastructura ok, oameni de omenie si in cele mai izolate catune ale tarii si un mare simt patriotic . Tot se da cu zor ca Erdogan e dictator. Ce sa faca daca e incoltit din toate partile? Realitatea o mai constata si cei care calatoresc si vad cu ochii lor , ca altfel ne bazam doar pe ce citim si ce vedem la tv.

  2. Cindulet says

    Buna ziua,

    Daca sunteti atat de transparent puteti sa detaliati actiunea din 1996 de la Sofia, cum ati reusit performanta?

    Multumesc.

  3. colda says

    O colonie se tine sub papuc prin distrugerea clasei politice si a capitalului autohton.
    Tactica aplicata este asazisa (( lupta anticoruptie))-este noua tehnologie a ocultei mondiale de a instaura guvernul mondial.
    Procesul e in desfasurare,Romania este un cobai.Vor urma si alte state.

  4. Stefan Lefter says

    Vremea tătucilor a trecut. Ultimii doi tătuci (tovarășii Ceaușescu și Iliescu) au ucis mii de români pentru a-și păstra puterea (revoluția + mineriadele). Ungaria și Turcia au niște tătuci mai inteligenți care nu sperie investitorii străini prin șpăgi și piedici. Creșterea lor economică are o bază reală care vine din industriile pe care le aduc străinii. Iar străinii vin pentru forță de muncă ieftină, nu pentru că i-ar fi chemat Orban sau Erdogan. Dar dacă populația ta lucrează pe semințe, la ce bun sunt acești tătuci pentru nația lor? Ei au putere, bani și trăiesc pe cai mari, în timp ce populația e mândră că are un nivel de trai de cel puțin 4 ori mai mic ca al celor din vest? Fără să sprijini inițiativa antreprenorială locală, nația ta nu se va ridica. Și toți tătucii noștri au fost foarte buni la a schinjui această inițiativă. Tocmai gândirea de tătuc, vătaf sau cum vreți să-i spuneți îi împiedică să permită ridicarea nației. “Să se ridice altul peste mine? Pentru ce mai sunt eu tătuc, dacă sunt alții mai bogați ca mine? Ia să-i dau în cap să se potolească!” Dacă nu vom avea business-uri românești care să crească, vom lucra în continuare pe semințe pentru investitorii străini și nivelul de trai va rămâne la fel. Și cei care vor putea vor pleca, sătui să lucreze pe semințe, iar cei care nu pot… vor rămâne cu tătucul să împartă semințe.

  5. says

    Justitia nu genereaza teroare, ură și distrugere la nivelul întregii populații,ci numai la nivelul coruptilor.
    Eu n am probleme,si ca mine,restul saracilor!
    Ba chiar astept sa ma trezesc intr o dimineata si sa vad la stiri ca i au retinut pe Dragnea si Tãriceanu.
    In God we Trust!

    • Mar says

      Gresit!
      Sint multi oameni simpli care au mari probleme cu justitia. Nici n-ar putea fi altfel, si acolo e ca peste tot, ca la spital, ca la administratie, ca oriunde, ca tot de-a noastra e, nu e parasutata din Suedia.
      Oameni care isi cauta dreptatea cu zecile de ani prin tribunale, oameni condamnati la 3 ani de puscarie ca au furat 20(douazeci) de lalele dintr-un parc, etc,
      Sigur ca nu e frumos sa furi flori din parc dar totusi trei ani cu executare? O pedeapsa trebuie sa fie proportionala cu fapta, e un principiu de drept.
      Fie ca esti mestecat nevinovat in maselele justitiei fie primesti o pedeapsa disproportionata in raport cu fapta tot injustitie se cheama.
      Si chiar daca nu vei avea niciodata contact direct cu justitia, un sistem prost de justitie te va afecta si indirect prin climatul pe care il va instaura in tara respectiva lucru care ti se si intimpla de ani de zile doar ca tu nu esti constient de el.

  6. Nicolae Teofanescu says

    Curaj bun si inima buna domnule SOV.

    Aprecieri pt. cinstea intelectuala si efortul dvs.

    Mai scrieti; cele mai frumoase sunt referintele literare si personale, în contrast cu numele personajelor actuale, care nu au nici un relief, sunt doar avataruri de mojicie, lasitate, tradare si neamuri proaste;

  7. Ungureanu Ion says

    Dovezile cele mai bune ca suntem sclavii americanilor si ca acestia controleaza justitia sunt urmatoarele : dosarul Bechtel, peste un mld.euro, disparut ;Microsoft peste 500 mil euro – nici o vorba ;achizitia de avioane F-16 la mana a treia, fara licitatie sau offset ; sistemul Patriot -la fel. Etc

  8. WinnetouApacheKnight says

    Aţi scris într-un capitol precedent că generaţia noastră când va prelua această ţară va trebui să orienteze România către China ca principal partener strategic, China fiind deja la mică distanţă de a ajunge prima putere economică a lumii în locul SUA. Totuşi mai există o ţară cu o dezvoltare spectaculoasă, India. Nu credeţi că este posibil ca într-un viitor nu foarte apropiat dar nici foarte îndepărtat India să fie prima putere în locul Chinei, sau cam la acelaşi nivel, şi economic şi militar ? Vom avea în situaţia asta o alegere grea de făcut, cele două sunt într-o stare permanentă de conflict şi va fi greu să fim parteneri la nivel de stat în aceeaşi măsură şi cu unii şi cu ceilalţi. În clasamentul economiilor ţărilor lumii, India va depăşi în 2018 UK şi Franţa, urcând pe locul 5. Se estimează că în 2027 va depăşi Japonia şi Germania şi va ajunge a treia putere economică, dar şi că prin 2047 va ajunge deasupra Chinei şi SUA. Iar din 2023, India va fi prima ţară ca număr de locuitori.

  9. WinnetouApacheKnight says

    Poate ne explicaţi şi nouă cât mai în detaliu posibil cum se face asta concret…cu ungaria în Evul Mediu ? Dacă asta e posibil, ni se poate întâmpla şi nouă, din partea lor sau din partea ruşilor, marii hoţi de pământuri (inclusiv româneşti) pe care nu-i mai satură Dumnezeu. Sau din partea amândurora simultan, că am văzut că Putin şi Orban sunt prieteni. Ne putem aştepta la orice fel de manevre din partea lor, trebuie făcut ceva urgent de către cei din România care pot face ceva pentru a le contracara manevrele. Puneţi experţii la treabă !

  10. Claudiu says

    Bonjour,

    Interesant blogul dumneavoastra pe care tocmai l-am descoperit.

    Imi permit sa scriu acest comentariu in calitate de cetatean francez si fost roman (nu ma mai consider roman din 2004 de cand am plecat din Bucuresti). Absolvent de Politehnica Bucuresti si Polytechnique Paris, am ales sa nu ma mai intereseze vreodata Romania, am lucrat si calatorit pana azi in cateva zeci bune de tari printre care USA, Federatia Rusa, Elvetia si vara trecuta am revenit cu jobul pentru 3 zile la Bucuresti. Am petrecut 3 zile in ultimii 14ani in Bucuresti :)))

    Definitia prin care caracterizati notiunea de tara este, dupa parerea mea, incompleta. O tara este atasata unui popor (nu doar populatie ci popor) care la randul lui are anumite valori, credinte, caracteristici comune. Ceea ce este numit poporul roman a fost, este si foarte probabil va continua sa fie un popor sarac (din toate punctele de vedere), slab dezvoltat din punct de vedere intelectual, fara un spirit organizational dezvoltat, etc. Toate caracteristicile perfecte pentru a fi degradat la notiunea de populatie si nu la cea de popor si mai departe, caracteristici care-l fac perfect pentru a fi manipulat/prostit usor, corupt, etc.

    Cert americanii dirijeaza tot ce misca in Ro dupa ce s-au instalat in anii Basescu. Trebuie spus si ca inainte sa se instaleze americanii, locul nu era liber. Francezii au dirijat si ei cativa ani buni cam tot ce misca in Ro pana in momentul in care americanii au decis ca ei se pot ocupa mai bine :)))

    De ce e rau ca americanii au distrus toata coruptia romaneasca, doar pentru ca v-au luat si jucariile dumneavoastra si au decis unilateral sa schimbe regulile jocului din mers? Nu mi se pare un argument valid. Romania este mereu o colonie, Franta azi este si ea o colonie americana din acest punct de vedere iar absenta “democratiei” este la fel de vizibila ca si in Romania pentru cei de au timp sa observe detaliile fine.

    Recunoasteti ca amicul nostru Basescu (am decis sa plec din Ro cand Base a castigat primul sau mandat) a devenit presedinte si cu ajutorul dumneavoastra. Cred ca acest detaliu va face sa pierdeti din credibilitatea pe care doriti sa o castigati. L-ati facut presedinte utilizand metode deloc ortodoxe, cativa ani mai tarziu v-ati dat seama ca pentru interesele dumneavoastra poate nu a fost cea mai buna alegere… naspa moment… et quoi? shit happens!!!

    La scara istoriei ati avut sansa (sau nesansa) sa ajungeti pe o pozitie cu putere in sistem si ati facut o alegere cu impact asupra destinului tarii/poporului. Destinul si poporul au fost mereu mizerabile (caci un popor de hoti nu poate da in varful piramidei statistic decat o alta speta de hoti/corupti/etc) iar alegerea facuta s-a inscris intr-un ciclu al esecului/tradarii (la fel ca momentele distrugerii sistemului din 89 sau in cele doua razboaie mondiale, etc.).

    Niciodata in istorie populatia care a locuit in spatiul carpato-danubiano-pontic nu a fost capabila sa faca nimic semnificativ de una singura. Doar in mod “colonie” s-au putut organiza/construi anumite lucruri, insignifiante la scara istoriei.

    Am descoperit in cele 3 zile petrecute in Bucuresti in 2017 ca tinerii care au azi varsta pe care o aveam eu cand am plecat sunt mult mai indoctrinati si mult mai orbi decat eram “noi tinerii” in 2004. Propaganda americana a functionat bine, cei ce nu isi cunosc trecutul sunt mult mai usor de dirijat si sunt mult mai usor de convins ca sunt fericiti :)) Curvele sunt tot frumoase dar calitatea serviciului prestat nu e geniala :))) Global, totul e mizerabil si inca imi da aceeasi stare de scarba si de voma.

    Articolul dumneavoastra imi da senzatia ca o manipulare (ceva mai fina) este prezenta, paradoxal dar tot pro americana. Cine are azi un interes sa destabilizeze Ungaria? Aceiasi care au interes sa destabilizeze Turcia si Rusia! De ce? Pentru ca propaga o imagine/senzatie de Independenta si nealiniere. Fata de cine? Fata de cei ce conteaza (nu Europa de Vest caci si noi suntem o colonie sub bocancul unchiului Sam de 70 de ani déjà), adica de establishmentul american.

    Ce s-a schimbat cu adevarat pe planeta in ultimii 4-500 de ani din punct de vedere al centrelor de putere? Nu mare lucru, intotdeauna au fost intre 5 si 10 mari puteri care au dictat destinele populatiilor aflate in sferele lor de influenta. De 30 de ani avem o singura superputere (model unipolar) care da semne de slabiciune si un challenger care vrea sa schimbe un pic ordinea in topul puterilor. Romania nu a fost si nu va fi niciodata pe harta care conteaza iar probabilitatea sa avem un new entry in topul celor ce dirijeaza lumea e fffff mica, doar daca nu va fi vorba maine de extraterestri…

    Paradoxal dar, din toate tarile unde am fost, in Federatia Rusa am simtit ca dreptul la exprimare este mult mai liber decat in Franta sau USA. Subliniez ca nu scriu impresii din ce am vazut/auzit la TV de la journalismul de merde din zilele noastre ci doar din ceea ce am trait eu personal si cu mine insumi :))

    P.S. Nu pretind ca am dreptate, mais ça fait bizarre s’exprimer par écrit en roumain après si longtemps.

    Cordialement

    • WinnetouApacheKnight says

      Vei rămâne român oricâte cuvinte în limba aia spurcată scrii şi oricâte cetăţenii îţi iei. Îmi aduc aminte de un comentariu făcut de proprietarul acestui blog într-un clip despre cei care se mândresc că lucrează pt străini: “slugă mândră şi îngâmfată”. 100% e valabil şi pentru d-ta. Statutul vostru, al ăstora care plecaţi este foarte jos, sunteţi cetăţeni de mâna a cinşpea acolo, indiferent cât câştigaţi. Vă duceţi să cerşiţi locuri de muncă la străini. Doar oamenii de afaceri care pleacă sunt exceptaţi de la regula asta, gen Ţiriac sau în trecut Patriciu, Iosif Constantin Drăgan şamd. Ei au/aveau statut, restul sunt cerşetori sau cerşetori de locuri de muncă la străini. Ia uite ce cred despre noi inclusiv despre tine franţujii tăi băşinoşi cu feţe de poponari toţi şi o limbă execrabilă:
      https://m.youtube.com/watch?v=1eb3pJX8N_k
      https://m.youtube.com/watch?v=ID6pf5R5QHw

    • WinnetouApacheKnight says

      Toţi care pleacă afară neavând deja mulţi bani şi un statut înalt aici sunt carne de tun acolo !!! mare şmecherie că unu a ajuns să câştige 10000 de lire la londra. Ce înseamnă 10000 de lire la londra, unul dintre cele mai scumpe oraşe din lume?? am mai auzit printre membrii generaţiei mele (la care face des apel proprietarul blogului) ideea “plec că aici ce câştigi” fără măcar să se gândească la cheltuielile de acolo şi dacă realmente merită efortul şi presupunând că e simplu să fii printre străini.

  11. WinnetouApacheKnight says

    Maestre ! Vorbiţi cu experţii cu instrumentele ofuscate şi puneţi-i la treabă !

  12. Nicolo says

    Pute dom’le , pute a propaganda ruseasca aici.Chestia cu Transilvania e sperietura rusilor . In rest , numai prostii. Statul e un ansamblu de institutii si daca ai citit prea mult Machiavelli mai citeste si despre criza liberalismului , despre dataismul google si feisbuci et comp si o sa vezi ca in curand o sa pupe bucile americanilor si stapanii tai cu toate masurile lor de protectie anti internet si anti OS american. Iti urez puscarie usoara (pentru ca meriti ) si mai lasa job-ul de propagandist ca il faci orea cu pasiune si o sa se amorezeze babele PSD-iste de titne si te vei pomeni cu mormane de snitele ,chiftele si placinte la vorbitor .

    • Machiavelli says

      Nu dom’le pute a propaganda americaneasca din partea dumitale. Nu americanii ne sperie de ani de zile ca vin rusii? eu nu-mi amintesc ca rusii sa ne sperie ca vin americanii.

      Asta imi aminteste un fapt istoric mai hazliu, dar foaret adevarta. Mircea cel Batran. hotarat sa cucereasca Amlasul si Fagarasul si-a trmis o parte din ostire inainte, alergand in dezordine stragand: vin turcii, vin turcii. Aparatorii cetatii(lor) au deschis larg portile, nu neaparat din mila crestineasca ci gandind ca nu le-ar strica cativa soldati aparaturi in plus.
      Si-uite asa au fost cucerite cetatiel mai sus mentionate fara sa se traga o sageata sau fara sa fie ranit vreun om.

      Iti suna cumva cunoscuta sintagma: “vin rusii, vin rusii”?

      • Nicolo says

        Evident ca u cunoasteti ceea ce este de notorietate .Vrajba dintre romani si unguri a fost mereu intretinuta de sovietici si …in ultima perioada de rusi mai ales pe subiectul Transilvania ..Documentati-va. Cat despre “vin rusii” sunteti iarasi prost informat sau …dezinformat … rusii sunt inca aici ..si inca se manifesta puternic prin propaganda facuta cu unelte gen pupilul SOV .Probabil veti fi uimit sa aflati ca si legionarii au fost si mai sunt inca subventionati de rusi …dar daca o sa cititi mai consistent veti afla si asta .Imi pare ca istoria amintita de dvs s-a intamplat cu alt mare Domnitor …Vlad Tepes …;)

    • Nicolae Teofanescu says

      Ce sa-ti spun d-le Nicolo, de fapt nici nu prea meriti sa-ti raspunda cineva, atât esti de josnic.

      Ataca-l bre la idei nu la faptul ca-i în puscarie; te razbuni din invidie ca a avut curaj în viata, sau ce?

      Oricum (d-l SOV) are idei clare, profunde, nuantate când trebuie si nu de fandoseala, cursul de vulgarizare este exhaustiv.

      Fara nici o stima

      Fara stima

      • Nicolo says

        In(e)stimabilule Nicolae , faptul ca stimezi un puscarias spune totul despre tine.Tine cont ca acest puscarias a recunoscut singur ca a comis fapte pentru care ar fi meritat mult mai multi ani de condamnare si ca unele din faptele sale s-ar fi pedepsit pe vremuri cu streangul. Poate ca vei afla candva despre activitatea acestui vierme de dinainte de 1989 si de dupa si iti vei reconsidera stima fata de acest vierme veninos.

  13. conteaza? says

    L-au omorat pe Ceausescu pentru ca facea afaceri in Est si nu mai dadea mare lucru in Vest .
    Acum , ei se calca in picioare , care mai de care sa prinda ceva ,sa faca afaceri tot in Est . Nu prea le merge ,se pare.
    Nu le-a iesit cu razboiul , nici n-o sa le iasa si semne de disperare se vad deja.
    Globalizarea – neo comunism cu fata ,,umana,,(nu-i mai violam , ii convingem) Luam de unde este si dam tot unde este ca de , altfel scade stilul de viata .
    Ce abureala ! De aia este agitatie si haos , fara resurse sunt f…..si saraci si hoti si prosti. Viitorul suna bine !
    Au fost ani buni cand Ro dadea la export tot ce era mai bun. Dadeai unui francez o nuca , te pupa :-)). Multi stiu unde e Romania pe harta k s-au ghiftuit ani buni pe carca noastra .Acum scuipa , au gasit locul .Ei nu prea faceau agricultura , era mult sub demnitatea lor . Acum importa cimbru din Kenya. Inchei paranteza.

    Eh,se zice ca esti ce mananci .Multi mananca cacat .Si mai trist este cand realizezi ca oameni educati n-au Radacini .N-AU ! Inchei paranteza.

    Va recomand cu caldura un film – Idiocracy. Misto .Si ma intreb …ma mai intreb?
    E intelept sa ai grija ce iti doresti , pentru ca s-ar putea sa se implineasca
    .De aia ma incapatanez sa gandesc frumos .Inchei paranteza.

    Sanatate neamule !

    ps – daca pica sistemul monetar , vom fi cei mai fericiti oameni .

    .Atunci sa vezi selectie naturala .Abia astept .

  14. Coco says

    Sunt cutremurat… Iti multumesc pentru articolul, cu ajutorul lui am inteles ca pentru mine o plecare in vest este cel mai bun lucru pe care pot sa-l fac. In tari precum Ungaria si Rusia nu se gasesc centrele universitare pe care le are Occidentul si nici in nivelul de finantare al cercetarii si dezvoltarii nu suporta comparatie iar nivelul de trai gasit in vest ma face sa imi doresc o familie acolo. Sorine, ne mai zici ca te-ai inselat in legatura cu partenerii nostri din USA si ca acum trebuie sa ne reorientam catre Rusia. Te inseli din nou. Odata ajunsi in sfera lor putem sa reinfintam acele sovromuri prin care URSS ne-a golit de resurse. Pentru tine o sa fie in regula, lingi de acum curul lor si o faci mult mai bine decat o faceau secretarii de partid cu Ceausescu.

  15. JE says

    “Țara. Este locul unde…”

    Asta este tot din cicul “fie painea cat de rea, tot mai bine e in tara mea”, numai ca elucubratiile astea nationaliste si manipularile emotionale nu tin la oamenii inzestrati cu ratiune, gandire critica si constiinta.
    Peste 6 milioane de oameni au plecat in mod oficial din Romania si se pleaca in continuare. Putini sunt cei care vor sa se mai intoarca. Continuati cu manipularile emotionale si cu nationalismele/populismele ieftine si veti vedea cat de mult conteaza pentru altii. In cazul in care inca nu ati priceput mesajul celor 6+ mil de oameni care au plecat si nici nu ii vedeti pe cei care isi fac bagajul. Tot ce le trebuie sunt poezi, catece si discursuri patriotice si eventual religioase.
    Sa vina Dan Puric sa ne explice! Doar e unul dintre imbecilii sefi.

    _
    Statul nu este un pachet de legi si o suma de institutii. Aste e doar “natura moarta”. Statul sunt oamenii din aceste institutii, care de la vladica pana la opinca sunt o apa s-un pamant. Nu statul te fura si face autostrazile alea care se surpa sau da strainilor resursele pe nimic, ci oamenii “statului”. Si o fac pentru spagi grase. Dar oamenii statului sunt alesi de catre popor si din popor. Oamenii statului sunt o “oglinda” a poporului.

    Stii cum interrelationeaza Yin si Yang? Exact in acelasi mod interrelationeaza saracia si prostia. Nu poti fi sarac fara sa fi si prost si nu poti fi prost fara sa fi sarac. Un om sarac, dar inteligent, intelege ca singura modalitate pentru a iesi din saracie este educatia care duce la munca inteligenta (work smart, not hard. munca grea este pentru cai si utilaje). Un om prost si sarac, intelege ca singura lui modalitate de a iesi din saracie este HOTIA. Cum poporul roman este un popor majoritar de oameni prosti si saraci (idiferent de functia pe care o ocupa sau de pozitia sociala), de ce ar trebui sa ne mire ca hotia este sport national si ca toti fura si iau spagi de oriunde si oricand.

    Problema Romaniei de astzi, nu este una se sistem sau de organizare, fie ea piramidala sau nu, este o problema de popor. Afirmatia ta “Acest stat a ajuns la cel mai scăzut nivel de putere, de bogăție și de respect din toată istoria lui” este FALSA. Acest popor a ajuns la un nivel scazut de orice. Romania este bataia de joc a Europei. Si nu doar Statul Roman, ci toata tara cu stat, cu instituti, cu politicieni, cu justitie, etc, si cu popor cu tot. Problema majora nu este una de stat si de organizare, este una de popor. Sti cum se spune “avem o tara frumasa. pacat ca e locuita”. Perfect adevarat!

    Romania este o tara cu un popor cu IQ redus. Acest IQ scade continuu pe zi ce trece, fie prin decesul natural al oamenilor inteligenti, fie prin emigratie. (sa nu mai vorbim de macelul dintre 1946-1989 la care au fost supusi “dusmanii proletariatului si al poporului muncitor”) Ceea ce nu intelegi tu si altii ca tine care o ardeti cu nationalisme si manipulari emotionale este urmatorul lucru: INTELIGENTA SI CAPITALUL NU ARE NATIONALITATE SI GRANITE! Te asigur ca pe viitor, in Romania va fi mai rau decat acum. Toti oamenii muncitori, inteligenti sau cei care au ceva capital pus de-o parte, sunt capabili sa faca o sumara previziune despre viitorul lor si al familiilor lor in Romania si decid sa plece afara. In Romania il va astepta numai saracie, prostie, hotie si multa umilinta. Adica meniul clasic si traditional al romanului, de care este foate multumit si pe care il serveste zilnic.
    https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

    _
    Hai sa-ti dau un simplu exemplu de PROSTIE CRASA MIORITICA si de ce poporul asta de saraci, prosti si hoti nu are nici un viitor.

    Atat “statul” cat si prostovano-vatafii astia care se dau mare scula pe bascula, nu au inteles faptul ca sunt la concurenta din orice punct de vedere cu statele si firmele din UE. Oamenii au inceput sa plece in afara Romaniei inca din anii ’90. Nici macar nu a fost o problema faptul ca aderarea la UE a fost negociata de niste tampiti sinistri si romanii nu au avut dreptruri legale de munca decat dupa 2014, au contiunat sa plece oricum. (spre diferenta de Ungaria, Polonia, etc care au aderat o data cu noi in si au avut drepturi depline inca de la aderare din 2007)

    S-a ajuns la situatia in care nu mai exista forta de munca (indiferent de domeniu) sau oamenii pur si simplu nu vor sa lucreze pentru ca tot timpul li se ofera SALARII DE MIZERIE (pentru nivelul lor de competente), SALRIUL MINIM PE ECONOMIE, sau mai rau: o parte de bani la norma redusa cu carte de munca si restul in plic. Sa nu mai vorbim nici despre volumul de munca cerut si de conditiile mizere. Vezi de exmplu cazul Raluca Stroescu, Ramona Cîciu, etc.
    – Tânăra Care A Muncit Până La Epuizare A Murit
    http://www.gandul.info/stiri/tanara-care-a-muncit-pana-la-epuizare-a-murit-5738969

    – Firma la care lucra Raluca Stroescu a fost amendata cu 10.000 euro
    http://romanialibera.ro/actualitate/eveniment/firma-la-care-lucra-raluca-stroescu-a-fost-amendata-cu-10-000-euro-93788

    – Tânără de 16 ani din Galaţi, moartă de epuizare! Ar fi fost angajată pentru 4 ore pe zi, dar a muncit mult mai mult
    http://spynews.ro/actualitate/tanara-de-16-ani-din-galati-moarta-de-epuizare-ar-fi-fost-angajata-pentru-4-ore-pe-zi-dar-a-muncit-mult-mai-mult-142666.html

    – Dej: O tânără de 24 de ani, însărcinată, a murit de EPUIZARE la muncă
    http://romanialibera.ro/stil-de-viata/familie/dej–o-tanara-de-24-de-ani–insarcinata–a-murit-de-epuizare-la-munca–353315

    – A refuzat să fie o nouă Raluca Stroescu: Carmen şi-a salvat viaţa dându-şi demisia
    https://www.antena3.ro/actualitate/a-refuzat-sa-fie-o-noua-raluca-stroescu-carmen-si-a-salvat-viata-dandu-si-demisia-58294.html

    etc. etc. etc.

    In acest moment, aceasta natiune de saraci, prosti si hoti doreste sa aduca forta de munca din Asia. Ceea ce omit acesti idioti, este faptul ca pe acesti muncitori veniti din afara, nu ii pot trata ca pe romani, pentru ca sunt protejati de o legislatie si de institutii internationale si nici nu pot fi platiti cu minimul pe economie cu sau fara bani “in plic”. Suma MINIMA cu care trebuie platiti si cu care este incheiat contractul de munca este SALARIUL MEDIU PE ECONOMIE din Romania care acum dupa 1 ianuarie 2018 este de 4200 RON, la care se adauga si transport, cazare si alte conditii pe care trebuie sa le ofere acestor migranti. Tarile din care vin acesti oameni sunt Vietnam, Pakistam, Sri Lanka, etc.

    Pai nu e bai IMBECILITATE CRASA sa-ti bati joc de ai tai, sa-i tratezi si sa-i muncesti ca pe niste sclavi de la ocna sau din gulag si sa-i platesti ca pe milogi, in timp ce aduci straini pe care ii platesti cel putin cu salariul mediu pe economie (adica mai mult decat dublu) la care se mai adauga si alte costuri? Cum e frate sa oferi romanilor salariul minim sau chiar mai putin, iar vietnamezilor si pakistanezlior de la salariul mediu in sus?

    Acest popor de imbecili sinistri care se cred speciali, sau cel putin Buricul Pamantului, nu are nici o sansa de supravietuire. In cel mult o generatie dispare. Bosorogii astia ratati care au votat o viata intreaga cu analfabetii din PCR si FSN si cu cine le da mai mult la pensie, fara sa le pese de nimic altceva, dispar natural (dar prea tarziu tinand cont de cat rau au putut sa faca) iar tineretul care are minte in cap emigreaza. Intelegi acum de ce palavragelile tale nationaliste cu “tara care este…” SUNT EGALE CU ZERO SI NIMENI NU DA DOI BANI PE ELE? Astea prind doar la idioti si la ratati sinistri fara valoare economica de genul lui Dan Puric. Sigur, “sa se ridice tara”. Dar cu bagajele in maini si cu directia spre vest. In rest… Spui Dan Puric si tragi apa la wc. Nu-i pasa nimanui de elucubratiile patriotarde ale lui Neica Nimeni.

    Pana una-alta, ia o mostra de realitate si inteligenta mioritica:
    – Ţară, ţară, vrem români!
    https://pressone.ro/tara-tara-vrem-romani/

    – Firme închise, din lipsă de angajați: “Cu banii ne rugăm de ei şi nu vor să vină la muncă”
    (“Cei care pleacă în Marea Britanie pot să rămână la sfârşitul lunii cu 1500 de lire, potrivit angajatorilor. În acelaşi timp, ultimele statistici ale Inspectoratului de Muncă arata că aproape jumătate dintre salariaţii de la noi au salariul minim pe economie.”)
    https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/firmele-romanesti-fara-solutii-in-fata-romanilor-care-aleg-sa-lucreze-in-strainatate.html

    etc. etc. etc.

    _
    “Apreciez enorm că au reușit să impună o limbă care să aibă circulație mondială”

    Nu americanii au facut asta stimabile, ci britanicii cu Imperiul Britanic. Crezi ca din cauza americanilor si a filmelor americane engleza este limba oficiala in fostele coloni indiene (India, Pakistam, Bangladesh) sau in tari ca Filipine? Engleza era de mult standard in mult alte zone ale lumii, cu mult inaintea filmelor de la Hollywood. Pana la urma chinezu ce limba straina ar fi trebuit sa invete: japoneza, coreana, hindi, sau liba colobistilor care misunau de sute de ani prin zona si care detineau teritorii chiar la ei in tara? De ce s-ar fi deranjat sa invete hindi ca sa vorbeasca cu indienii si nu engleza cu care sa vorbeasca cu englezii, indienii, filipinezii, indonezienii, malaezienii si toti cei care erau colonizati plus multi altii?
    Pe vremea comunismului in Romania se invata rusa la scoala nu engleza. Oare din ce motive?

    Ca suprafata geografica spaniola (dialectul castilian) este cea mai raspandita limba, dar la nivel global engleza este. Si nu datorita industiei cinematografice si muzicale care cantitativ vorbind, este mult sub nivelul indienilor de la Bollywood.
    Engleza este deja o limba globala. A devenit o limba globala in ultimii ani pentru un motiv foarte simplu: ESTE LIMBA OFICIALA A INTERNETULUI!

    Acum in mileniul trei, UE defineste un analfabet ca fiind o persoana care nu cunoaste cel putin doua limbi straine (evident ca limba natala nu se ia in consideratie chiar daca este engleza) si utilizarea claculatorului la nivel de ECDL (European Computer Driving Licence) sau echivalentul MOS (Microsoft Office Specialist) + Windows MCSA (Microsoft Certified Solutions Associate).

    Si mai lasa KFC-ul si Coca-Cola. Pe langa faptul ca sunt mancarea saracilor fiind alimente procesate si pline de carbohidrati si grasimi hidrogenate mai sunt si mancarea prostilor pentru ca sunt nimic altceva decat niste dejectii ieftine si pline de chimicale vandute la supra pret. Ti-am explicat mai sus cum sta treaba cu Yin si Yang si cu saracia si prostia.

    _
    “Detest statul care și-a bătut joc de țara mea…”

    Oare de ce nu se intampla aceste lucruri in Ungaria, Polonia, etc sau pe la baltici?
    Iti spun eu de ce: pentru ca tarile alea nu sunt locuite de romani (sau nu sunt romanii majoritari).
    Americanii au facut in Romania fix ceea ce li s-a permis sa faca. Nimic mai mult.
    Sti cum se spune “ce isi face omul cu mana lui, se numeste lucru manual”. Romanii sunt campioni la asa ceva. Uita-te la cum a aratat perioada comunista si perioada post-comunista in Romania comparativ cu celelalte tari din fostul bloc conunist. Eu zic ca diferenta este vizibila si foarte usor de inteles. La fel si motivele. (hint: prostia si saracia proletarilor)

    _
    “România are nevoie de un șef adevărat căruia trebuie să i se subordoneze toate celelalte puteri ale statului.”

    Romania are nevoie de un nou popor. Unul cu un IQ mai ridicat. Altfel, orice conducator o va sfarsi in acelasi mod ca Tudor Vladimirescu, Avram Iancu, Mihai Viteazul, Vlad Tepes, AI Cuza, Zelea Codreanu, Ion Antonescu, etc (pe Ceausescu da-l in plm). Toata istoria reala a Romaniei este, cu mici exceptii, in felul urmator: boierii au vandut tara, boierii l-au vandut pe voda, biserica a vandut tara, biserica l-a vandut pe voda. Ce te astepti sa faca o natiune de saraci, prosti si hoti.

    _
    “Când Anglia a vândut României două epave, denumite pompos fregate…”

    Ce ti se pare ca in aceste zile este diferit fata de ceea ce s-a intamplat in trecut? Pe mine unul, ma incearca un sentiment de deja vu.
    – Marele „tun” cu tunuri: „Afacerea Skoda”
    adev.ro/mreu6b

    _
    “Deci? Cum stăm cu “independența justiției” în “democrațiile consolidate”?”

    Romanii au justitia pe care au avut-o intodeauna. Foarte “independenta” si total dupa ureche. Nimic nou.

    _
    “Uită-te la Rusia lui Putin… Putin a repus Rusia pe harta superputerilor lumii”

    Unul dintre primele lucruri pe care le-a facut Putin a fost sa investeasca masiv in educatie. Cand esti inconjurat de prosti, nu prea ai multe sanse la nimic.

    _
    “nu mai poate pune problema dacă vom pierde Transilvania, ci când”

    Prietene, Transilvania nu a fost a romanilor prea mult timp. Romanii nu nau fost si nici nu sunt in stare sa apere ceva ce e al lor. Ori il dau gratis, ori il vand pentru ca “interesul poarta fesul”, ori otravesc fantanile, ard holdele si fug in munti. Exact ce te poti astepta de la neamul lui Nea Alecu care mulge oaia si f*te berbecu.

    Prin mai toate zonele, dar in special in Transilvania, romanii nu prea au fost propietari pe pamanturile si resursele lor, tot timpul au fost iobagi sau serbi si au platit biruri grele ba la unii, ba la altii. In Regat cei mai mari proprietari de avutii si cei care puneau cele mai multe biruri erau sarlatanii in sutane, care detineau mai mult de jumatate de tara si aveau sate intregi de robi, plus gramada de afaceri fara sa plateasca taxe (ca si astazi de alfel). In Transilvania, romanii au fost mai tot timpul “populatie tolerata”. In aceste zile, Transilvania nu mai exista pentru ca A FOST RETROCEDATA cu totul, iar romanii au ajuns din nou in starea lor initiala: iobagi si populatie tolerata.
    Averea o detine ala care acte de proprietate pe ea nu aia care dau din gura si balmajesc cantece patriotice.

    – Fraterna Unio din 1437
    https://ro.wikipedia.org/wiki/Fraterna_Unio_din_1437

    – Adevărul despre soarta românilor din Transilvania în timpul stăpânirii maghiare. Cum s-au transformat din cuceriţii autonomi în „răufăcători“
    adev.ro/o882v8

    – Abuzurile preoţilor români acum 300 de ani. De la amenzi ilegale până la bătăi aplicate ţăranilor care rezistau şantajului
    adev.ro/otklyw

    _
    “Orban pregătește în fapt repetarea scenariului secesionist din Ucraina”

    Bravo lui. Ce nu e de apreciat la treaba asta? Fiecare isi vede interesul. Mai putin romanii, evident.
    Cei slabi dispar, cei puternici supravietuiesc si prospera. Mama Natura, fara sa ceara voie la nimeni, face ceea ce stie ea mai bine sa faca: SELECTIE!

  16. Adrian Pirvan says

    Buna seara!

    Ajutati-ma,va rog, sa inteleg rationamentul din spatele frazei ‘Singura șansă a României de a câștiga acest război este să atace acum Ungaria la ea acasă. Nu mă refer la un atac armat. Cu 5-600 de milioane de euro și cu un mic sprijin logistic din partea spionajului românesc, poate arunca Ungaria, în câteva luni, în Evul Mediu. Îi poate face pe unguri să se bată pentru un colț de pâine mucegăit. Prin 1996, pentru că m-au enervat niște politicieni din Sofia, cu doar 50 de milioane de dolari i-am făcut pe bulgari să-și plătească lefurile în becuri și ouă, făcând din băncuța lor o simplă hârtie de șters la fund.’

    De prima parte sunt interesat, desi nu m-ar deranja sa citesc si despre intamplarea din 1996 :) .

    Va admir si va citesc cu placere blogul,
    Numai bine!

  17. Ashura says

    Domnule Vântu sa stiti ca nu era ne voie de toate explicatiile vis a vor de țară/dragostea de țară si patriotism..noi ne iubim tara si intelegem de ce tara e alaturi de familie cel mai pretios lucru din viata noastră aici e sufletul nostru viata noastra aici am suferit aici am legat prietenii aici am iubit aici au crescut si si -au dus viata părinții bunicii si strabunicii nostri, de țară noastra ne leagă traditii obiceiuri credinta,trecutul nostru si al familiilor noastre..limba noastra ..tara noastra e intrinsec legată de sufletul nostru..e in noi in fiecare molecula in fiecare celula si in inimile noastre..
    Eu sunt pe jumatate roman (jumatate sunt kurd)aici am crescut am invatat aici m-am nascut..imi iubesc tara enorm..am gasit la români ceva extrem de rar..bunătate adevarat si toleranta sincera..romanii sunt din toata inima lor toleranți si îngăduitori..întotdeauna am fost respectat niciodata nu am fost discriminat tratat rau sau dezavantajat in vreun fel din cauza originilor etnice sau exclus..toleranța romanilor e pura ..nu vine din corectitudine politica nu este falsa, nu e neomarxism cultural pe model vest-european sau american nu e politacally correct nu e impus a cu pumnul din motive egoiste precum globalismul realizat si prin disoluția identității naționale si rădăcinilor cultural-identitare..nu!! Romanii sunt un popor cu inima mare sincer tolerant din care cu mândrie fac parte!
    Da sunt nationalist imi iubesc tara vreau tot ce e mai bine pentru românii mei vreo prosperitate in primul si in primul rand pentru poporul meu..cred in umarirea cu ferocitate si cinism a intereselor noastre naționale cred in nationalism economic cred intr-un stat puternic care sa sprijine.business-ul si capitalul autohton cred in faptul ca romanii (statul si privatii )trebuie sa dețină pozițiile de comanda strategice din economie,nu corporațiile nu investitori straine nu trusturile straine nu multinationalele..nu! Ci capitalul autohton,oamenii de afaceri români impreuna cu statul roman..
    Cred in patrarea resurselor naturale in patrimoniul poporului român si exploatarea lor exclusiv de catre români si pentru români..cred in inalienabilitatea gliei strămoșești..si mai presus de toate cred in neamul meu.
    Felicitări si mulțumim pentru tot ceea CE faceti domnule Vântu.
    Cu respect si sincera admiratie Tano.

  18. zweiteing says

    Nea’ Vantu am frunzarit asa ce ai scris pe aici despre ce are nevoie Romania bla bla bl-uri pe care vor sa le citeasca astia de pe Reddit ce-l asteapta pe Sfantul Ciolos sa ii izbaveasca si cred ca toate relele ce se intampla acum, sunt ca a iesit PSD si nu PNL (sa recunoastem USR e o carpa-n cur care nu merita bagata in seama), de parca n-au fost si aia la condcere si tot acelasi cacat il mancam.
    Lucrurile sunt simple, Excelenta: Romania are nevoie in primul rand de oameni cu bun simt si educati care sa inteleaga de ce este nevoie in 2018 intr-o tara si care sa nu puna botul la ce vrea secu’ sa se difuzeze la TV agitandu-se precum o sticla de pepsi cu un mentos in el, pentru:
    INDEPENDETA JUSTITIEI… OUG13, CORUPTIE? Ce ma?
    Pai pentru Basescu care taia salarii/pensii/marea TVA, imprumuta si mai multi bani ca sa se faca retrocedari cu Stelu, Cocos, Crinuta de ce nu s-a iesit? Cand 90% din cei 9 milioane care au votat la un referendum aranjat de “aia de afara” cu 50% + , au zis NU si el NU s-a dus unde sunt iesirile in strada?
    Bombonel care ne-a dat la austrieci Petromu pe “seminte” fiind cea mai proasta afacere din lume facuta de cineva (Romania) si cea mai buna investitie facuta de altcineva (OMV Austria), dupa 1 an deja fiind pe plus, recuperand investitia.
    Cand tineretul din ziua de azi “urmareste” si admira pe facebook personaje precum Poponet, fiul lui Ion Maticiuc (stim cine e personajul, poate tu chiar mai bine decat mine), sau chiar pe tine, “golanas mic” (nu sunt masura sa acuz, ai fost de 20 ani blestemat si injurat, nu mai are sens sa zic si eu ceva), cand el iese si cere bazaconii cand nu exista Spitale, Drumuri, si Scoli, este destul de clar ca ce zici matale acolo cu pusu cu botu’ pe labe a ungurilor este la o distanta de 1.000.000 ani lumina de a se intampla vreodata.
    Suntem pierduti ca natie, am luat-o la vale si nu ne mai puteim opri… cand noi stimam si vrem sa fim ca infractorii, pentru ca am ajuns in starea in care si noi la randul nostru vrem sa facem bani rapid pacalind/inseland/profitand de pe urma..noastra.

  19. esenta says

    V as vota intr o republica prezidentiala. O tara mica si cu o pozitie ca a noastra nu si poate permite imprastierea puterii intre atatea centre si interese.Un presedinte puternic,cu dragoste de tara, care sa conduca cu mana de fier un stat cu institutii puternice cu amestec politic numai in anumite domenii si numai la varf, cu functionari publici educati,competenti si neaparat responsabili ,cu un set de legi simple si clare, cu pedepse mari pentru: tradare de tara , instrainare de resurse si patrimoniu sta tului nerespectarea fisei postului pentru care primesti bani publici.O fi prea mult? jDaca jumate
    din aceste vise s ar indeplini tot am fi pe drumul bun.Eu,daca as fi presedinte, intr o tara atat ascultata , mi as crea o comisie de psihiatri,care pe baza informatiilor culese, mi ar furniza oamenii de care am nevoie pentru consultare. Asa,as renunta la nepotisme si as rezolva problema increderii.Cand recomanzi pe cineva responsabilitatea este a celui care recomanda si aceasta responsabilitate ar trebui aspru pedepsita in caz de gresala.Asta nu prea inteleg romanii drept care as declara o ca lege martiala
    Si ,intai,eu as cere comisiei recomandarea sa fiu presedinte.
    Va doresc sanatate si sper ca ceea ce declarati ca este bun la D stra sa nu fie minciuna sau ipocrizie, facand jocul dusmanului adica nu sunteti un alt tradator..